FAQ. Оружие самообороны - общие требования

Здесь предлагаем поговорить о том, каким должно быть настоящее эффективное оружие самообороны, будь то пока остающееся пределом мечтаний российского самооборонщика короткоствольное огнестрельное оружие или более приближенное к реальности резинострельное травматическое оружие. Постараемся разобраться, какими характеристиками должно обладать оружие самообороны, чтобы о нем можно было говорить как об эффективном оружии, применение которого способно должным образом остановить нападающего преступника. Под останавливающим действием оружия самообороны принимаем его способность наносить человеку физическое воздействие, характер которого не позволяет нападающему продолжить попытку преступного посягательства.

Боевая практика выдвинула ряд требований к оружию самообороны. В общем эти требования сводятся к тому, чтобы получить оружие безотказное, достаточно меткое хотя бы на коротких дистанциях порядка 5-7 м, с сильным останавливающим действием пули, имеющее максимально возможное количество выстрелов, удобное в использовании, живучее, необременительного веса и небольших размеров. Безотказность действия - это пожалуй фактор No1 как для оружия самообороны, так и для любого оружия в целом. Отказ в выстреле, осечка, какая-либо задержка в работе механизма могут оказаться фатальными для самооборонщика. Причем вряд ли для обороняющегося есть разница, по какой причине произошел отказ в выстреле - из-за ненадежности механизма самого оружия или из-за некачественного боеприпаса: и то и другое должно иметь практически 100%-ную безотказность действия; тем более на дворе сейчас уже XXI век, и современная промышленность вполне может справиться с выполнением данного условия. К сожалению, имеющееся в настоящее время в продаже отечественное бесствольное травматическое оружие самообороны не может похвастаться своей безотказностью, и этот факт не может не настораживать.

Останавливающее действие пули оружия самообороны - фактор не менее важный, чем безотказность самого оружия. Стрелять из оружия, останавливающее действие которого неудовлетворительно - это по сути дела тоже самое, что и стрелять из неисправного оружия. Чем определяется останавливающее действие пули? Чаще всего убойность пули пробуют определять величиной ее энергии; в первом приближении полагают, чем энергия пули больше, тем сильнее ее останавливающее действие. Но такой подход является не совсем верным и годится больше для случаев, когда пуля не уходит из пораженного организма, а оставляет ему всю свою энергию. Однако известно, что большинство современных пуль, пробив туловище, улетают дальше, нередко неся в себе еще значительную энергию. Поэтому неудивительно, что большинство пистолетных и револьверных пуль небольшого калибра, обладая сильным пробивным действием, производят на человека в бою недостаточно сильное останавливающее действие. Для увеличения останавливающего действия пули необходимо, чтобы она производила достаточно большое разрушение в организме, что достигается прежде всего увеличением калибра оружия. При гораздо большей энергии (500 Дж), но меньшем калибре, пуля, выпущенная из пистолета ТТ, по производимому останавливающему действию сравнима с пулей, выпущенной из пистолета ПМ (дульная энергия 300 Дж). В настоящее время стандартом для боевых пистолетов и револьверов является калибр 9 мм, однако и этого бывает недостаточно; самым надежным из "ходовых" калибров многие считают калибр .45 (11.43 мм) и, несомненно, они правы. С резинострельным травматическим оружием в отношении останавливающего действия пули все обстоит даже немного проще.Проникающая способность резиновой пули мала, и при попадании она отдает пораженному объекту практически всю свою энергию. Поэтому в данном случае останавливающее действие такой пули тем выше, чем выше ее энергия. Но опять-таки, величина энергии пули оказывается напрямую зависимой от ее массы и, соответственно, калибра; за счет одного увеличения скорости многого не добьешься: во-первых, специфика травматического оружия самообороны и боеприпасов к нему не подразумевает резкого увеличения скорости пули, а во-вторых, если масса пули мала (а резина - очень легкий материал), то как ни увеличивай ее скорость, все равно значительного увеличения энергии добиться таким путем не получается.

Какова должна быть дульная энергия пули, чтобы она обеспечивала надежный останавливающий эффект? На этот счет велось и до сих пор ведется очень много разговоров, но четкий ответ на данный вопрос может дать лишь практика, а не теория. Навскиду можно сказать, что для резиновой пули эта величина должна быть не ниже 100 Дж, а в идеале должна равняться 125-150 Дж, что в принципе вполне достижимо для крупнокалиберных, но вместе с тем карманных, резинострелов. Наделенная такой достаточно высокой энергией резиновая пуля крупного калибра при попадании даже в не абсолютно жизненно важные для организма части тела (в руку, ногу), вызовет такое шоковое ощущение, которое не только не позволит нападающему продолжить агрессивные действия, но и не даст ему уйти с места преступления. Но к сожалению то, что на данный момент доступно российскому самооборонщику - это травматические патроны к бесствольному оружию, дающие максимальную дульную энергию в 85 Дж; практическое использование подобных боеприпасов показало недостаточную их эффективность. Поэтому еще более нелепой выглядит перспектива вооружиться "травматиком нового поколения" - французским резинострельным револьвером "Safegom", появившимся на российском рынке в начале 2004 года; дульная энергия этого оружия составляет всего лишь 20 Дж, и выпущенная из него резиновая пуля способна разве что посадить на тело нападающего некрупный синяк.

Важным является вопрос многозарядности оружия самообороны. Гораздо лучше иметь оружие многозарядное, чем оружие с небольшой емкостью магазина (патронной кассеты, барабана и т.п.), но обладающее возможностью произвести большее количество выстрелов за определенный интервал времени при условии многократной перезарядки. Боевая практика определенно указывает, что наиболее нужны и полезны те патроны, которые находятся в пистолете, а не в запасных магазинах, сумках и т.д. Данный вопрос был уже давно решен для короткоствольного огнестрельного оружия, но для травматического оружия самообороны он по-прежнему остается открытым. Поэтому не может не настораживать появление на гражданском рынке оружия, дающего возможность произвести подряд очень небольшое количество выстрелов, но реализующее быстрый процесс перезарядки; основная идеология, заложенная в подобных системах - создание малогабаритного легко перезаряжаемого оружия с теоретически достаточно высокой скорострельностью. Однако, учитывая накопившийся за многие десятилетия опыт использования огнестрельного оружия, состоятельность такого подхода можно подвергать сомнению.

И, в заключение, слегка коснемся вопроса кучнобойности (меткости) оружия самообороны. Для короткоствольного нарезного оружия этот вопрос практически неактуален, т.к. оружие данного класса отличается прекрасной меткостью на типично самооборонных дистанциях. Опять-таки камнем преткновения является резинострельное травматическое оружие; не надо объяснять, из-за чего возникает данная проблема. Формально такого рода оружие дает возможность производства прицельного выстрела по человеку на расстоянии максимум до 10 м; большие дистанции с юридической точки зрения не отвечают действиям оборонительного характера. Так или иначе стрельбу из травматического оружия прицельной назвать можно обычно с большой натяжкой: на коротких дистанциях пули хоть и попадают в человека, но их попадание бывает носит весьма непредсказуемый характер, - например, целился точно в грудь, а пуля попала в ладонь и т.д. Между тем кучность травматического оружия - параметр весьма важный, значимость которого для данного класса оружия на самом деле нисколько не ниже, чем для короткоствольного нарезного оружия: от резиновой пули требуется не просто попасть в человека, но с достаточно высокой точностью поразить определенный участок организма, физическое воздействие на который будет максимально эффективным. К сожалению, вопрос повышения кучности травматического оружия для нашей страны является скорее проблемой юридического, нежели технического характера: резинострельное оружие с улучшенными баллистическими характеристиками попросту рискует не пройти сертификацию.